Или-или 
В известном интервью от 23 марта министр иностранных дел г. Милюков развил свою "программу" о целях настоящей войны. Читатели знают из вчерашнего номера "Правды", что цели эти империалистические: захват Константинополя, захват Армении, раздел Австрии и Турции, захват северной Персии. 
Оказывается, русские солдаты льют кровь на полях сражения не для "защиты отечества", не "за свободу", как уверяет нас продажная буржуазная печать, - а для захвата чужих земель в угоду кучке империалистов. 
Так, по крайней мере, говорит г. Милюков. 
От имени кого же говорит всё это так откровенно и во всеуслышание г. Милюков? 
Конечно, не от имени русского народа. Ибо русский народ, русские рабочие, крестьяне и солдаты - против захватов чужих земель, против насилия над народами. Об этом красноречиво говорит известное "воззвание" Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, выразителя воли русского народа. 
Чьё же мнение выражает в таком случае г. Милюков? 
Может быть мнение Временного правительства, как целого? 
Но вот что сообщает об этом вчерашнее "Вечернее Время": 
"По поводу появившегося в петроградских газетах 23 марта интервью с министром иностранных дел Милюковым министр юстиции Керенский уполномочил информационное бюро печати при министерстве юстиции заявить, что содержащееся в нём изложение задач внешней политики России в настоящей войне составляет личное мнение Милюкова, а отнюдь не представляет собой взгляды Временного правительства". 
Итак, если верить Керенскому, г. Милюков не выражает мнения Временного правительства по кардинальному вопросу о целях войны. 
Короче: министр иностранных дел г. Милюков, заявляя перед всем светом о захватнических целях нынешней войны, пошёл не только против воли русского народа, но и против Временного правительства, членом которого он состоит. 
Ещё при царизме г. Милюков высказывался за ответственность министров перед народом. Мы согласны с ним, что министры подотчётны и ответственны перед народом. И мы спрашиваем: продолжает ли г. Милюков признавать принцип ответственности министров? И если он продолжает его признавать, почему не уходит в отставку? 
Или, может быть, сообщение Керенского не... точно? Одно из двух: 
Или сообщение Керенского неверно, и тогда революционный народ должен призвать к порядку Временное правительство, заставив его признать свою волю. 
Или Керенский прав, и тогда г. Милюкову нет места во Временном правительстве,- он должен уйти в отставку. 
Среднего нет. 
"Правда № 13, 
26 марта 1917 г. 
Передовая