ЕЩЁ О СТОКГОЛЬМЕ 
Война идёт. Грозно и неуклонно шествует её кровавая колесница. Из европейской она шаг за шагом превращается во всемирную, втягивая в своё чёрное дело всё новые и новые государства. 
Вместе с тем падает и теряет своё значение Стокгольмская конференция. 
"Борьба за мир" и тактика "давления" на империалистические правительства, провозглашенные примиренцами, превратились в "звук пустой". 
Попытки примиренцев ускорить окончание войны и восстановить рабочий Интернационал путём соглашения между "оборонческими большинствами" разных стран потерпели полный крах. 
Стокгольмская затея меньшевиков и эсеров, вокруг которой плетётся густая сеть империалистических интриг, неизбежно должна превратиться либо в бессильный парад, либо в игрушку в руках империалистических правительств. 
Теперь ясно для всех, что поездка делегатов Всероссийского съезда Советов по Европе и "социалистическая" дипломатия оборонцев с устройством торжественных завтраков с представителями англо-французского социал-империализма - не есть путь к восстановлению международного братства рабочих. 
Партия наша была права, отмежевавшись от Стокгольма ещё на Апрельской конференции. 
Развитие войны и вся мировая обстановка неизбежно обостряют классовые противоречия, ведя к эпохе грандиозных социальных битв. 
В этом, и только в этом, надо искать демократических путей к ликвидации войны. 
Говорят об "эволюции" во взглядах англо-французских социал-патриотов, об их решении поехать в Стокгольм и пр. 
Но разве это меняет дело? Разве русские и германо-австрийские социал-патриоты не решили также (ещё раньше англо-французских!) участвовать в Стокгольмской конференции? Кто может утверждать, что это их решение ускорило дело окончания войны? 
Разве партия Шейдемана, участвующая в Стокгольмской конференции, перестала поддерживать своё правительство, ведущее наступление и захватывающее Галицию, Румынию? 
Разве партии Реноделя и Гендерсона, говорящие о "борьбе за мир" и о Стокгольме, не поддерживают в то же время свои правительства, захватывающие Месопотамию, Грецию? 
Какое значение могут иметь для дела ликвидации войны их разговоры в Стокгольме перед лицом этих фактов? 
Добренькие слова о мире, прикрывающие решительную поддержку политики войны и захватов,- кому не известны эти старые-престарые приёмы империалистического обмана масс? 
Говорят, что обстоятельства теперь изменились в сравнении с прошлым, что следовало бы ввиду этого изменить и своё отношение к Стокгольму. 
Да, обстоятельства изменились, но изменились они не в пользу Стокгольма, а исключительно против него. 
Изменилось, прежде всего, то, что война из европейской стала всемирной, расширив и углубив общий кризис до крайних пределов. 
Поэтому шансы империалистического мира и политики "давления" на правительства понизились до крайнего минимума. 
Изменилось, во-вторых, то, что Россия стала на путь наступления на фронте, приспособив к требованиям политики наступления внутреннюю жизнь страны в смысле обуздания свобод. Ибо надо же, наконец, понять, что политика наступления несовместима с "максимальными свободами", что поворотный пункт в развитии нашей революции начался ещё в июне. При этом большевики "оказались сидящими" в тюрьмах, а оборонцы, превратившись в наступленцев, играют роль тюремщиков. 
Поэтому положение сторонников "борьбы за мир" стало невыносимым, ибо если раньше можно было говорить о мире, не боясь быть уличенным во лжи, то теперь, после политики наступления, поддержанной "оборонцами", слова о мире из уст "оборонцев" звучат насмешкой. О чём же всё это говорит? 
О том, что "товарищеские" разговоры о мире в Стокгольме и кровопролитные дела на фронтах оказались абсолютно несовместимыми, что противоречие между ними стало кричащим, самоочевидным. 
В этом неизбежность краха Стокгольмской конференции. 
Ввиду этого несколько изменилось и наше отношение к Стокгольму. 
Раньше мы разоблачали стокгольмскую затею. Теперь вряд ли стоит её разоблачать, ибо она сама себя разоблачает. 
Раньше её надо было клеймить, как игру в мир вводящую массы в обман. Теперь вряд ли стоит её клеймить ибо лежачего не бьют. 
Но из этого следует, что путь к Стокгольму не есть путь к миру. 
Путь к миру идёт мимо Стокгольма через революционную борьбу рабочих против империализма. 
"Рабочий и Солдат" № 15, 
9 августа 1917 г. 
Передовая